jagdvenatorr: (бортовой дневник)
[personal profile] jagdvenatorr







Перечитал пост ниже – плевался.

Каюсь, безобразный для восприятия текст.

Стыдно. «Эстетика», «Форма»… Сам накосячил малочитабельный текст, обозначив тему как «формообраз» и «формовозможность». Ну-ну. Чтобы сказали символисты, в частности Брюсов. Лучше не озвучивать. Скорее молча бы дали что-то жаропонижающее или аптечного морфию лечебную дозу.

Чтож, как известно, клаву выбивают клавой. То есть «клявум кляво», т.е. «клин клином».

Мозк поплыл? Читаем дальше.

 

Итак. С Природой ясно. Одни виды могут исчезать, погибать по неведомым нам причинам. Толи эволюция, толи применение оружия массового поражения – для нас неважно. У самих жизнь коротка и рефлексия хороша в её же пределах. Бежит крыса – попадаем хоть и мелким, но достаточным даже для зайца калибром - а формально убитое микроживотное упорно ползёт на передних лапках и не сразу(!) добивается палкой. Тело любимого нямецко-фашистами цвета «фельдграу», вытянутая морда, все четыре лапы акробата, плюс очень рабочий хвост – суперзверь! На полном серьёзе. Обожаю.

Невероятно просто оформленное функциональное совершенство. Не преувеличиваю. Когда вниз головой(!) по бечёвке животина добирается до висящей на просушке рыбе, перегрызает верёвочку и прыгает с полутора метров за ней, чтобы сразу утащить! Когда галопом(!) животина бежит по швартову и непонятно как на всём ходу пролетает через узкую щель снизу в специальном металлическом щитке от крыс и таки забегает на судно. Когда из кипящего супа обжигаясь и дуя себе на передние лапы животина достаёт целую морковку и тут же умудряется её есть, размахивая лапами, чтобы остудить, совсем как человек машет руками. Кто наш герой? «Скажите, как его зовут?» Не, не Буратино в данном случае. Крыса.

И вот, имея перед глазами образчик подобного совершенства в смысле «цена-качество» или по максимуму простого (как кажется) оформления и функциональных возможностей, человечество то изобретало восемнадцать юбок одну под другой, то патологически не мылось, то пользовалось напильниками с односторонней насечкой.

Ничего не спутал. Всё перечисленное относится к «формам», которые суть выражение прикладного значения «вещи».

Как-то мне попалась книга о холодном оружии за авторством одного реставратора. Нет, не про шпаги или прогнившие насквозь древние чудо-луки. Просто про ножи. Вообще. Поразился. Какбы человек «рукастый» далеко не всегда может внятно связать два слова. А тут полновесный текст, высокоинформативный, а читается как хороший детектив! Мастер, он Мастер во всём. Если настоящий.

Так вот. Какбы мимоходом проскочила мысль, что при прочих равных условиях из двух вещей следует отдать предпочтений той, что просто внешне выглядит более эстетично. Чем меньше украшательств, завитушек и меньше причудливых линий, тем вещь окажется удобнее в работе, функциональнее. И это рекомендация совершенно практического человека, не теоретика!

Бывают вещи с формами из нарковидений. Очень нужные. Но это исключительно специальный, узкозаточенный под какое-то применение инструмент («инструмент» в самом широком смысле). А для подавляющего большинства ситуаций неспециального плана, обычного, «бытовушного», «жизненного» необходим универсальный, то есть по форме простейший предмет. «Простейшим» может быть и ядерный реактор, если в нём всё по делу и лишних труб из никеля «для красоты» к нему не прикрутили.

«Поднял Атрибут и принял Аспект»(с) Сейчас меня может «понести» на любимом коньке о недоделанности человеческой цивилизации.

Что такое «идея фикс?» По-простому – «поймать клин» на любимую тему. Так вот. Понимая, что восемнадцать юбок и принципиальное немытие тела возникают не просто так, а как результат работы такой вещи, инструмента, механизма, как социальное устройство, тупо, как кабан (отмазка – рождён в год кабана) игнорирую и слышать ничего не хочу :)

Привыкайте пользоваться нормальными словами! Почаще говорите слово «эстетика». Потому как уверен, что скорее всего у вас автоматом лезут ассоциации с любой хренью, кроме окружающей действительности и картинкой за окном. Само слово и понимание его как «простая функциональная красота» уже мощная вещь, уже инструмент с огромным потенциалом!

Внимание! Даром и специально для вас Департаментъ Специяльных Исследований предлагает эксперимент над самими собими любимыми и не отходя от мониторов.

Выпрямили позвоночник, опустили руки, судорожно вцепившиеся в «клаву» и «мышку», расслабили их. Три медленных неглубоких вдоха-выдоха.

Мысленно встали, пошли на кухню, открыли-выдвинули ящик со столовыми приборами, достали нож. Кто-то не может вспомнить, как он выглядит? Бывает. А что мы вообще помним?

Тот самый нож, который у нас «кухонный» на все случаи жизни – хлеб, овощи, ковыряние консервов ввиду невозможности вспомнить, где делся консервный.

Как он выглядит? Щербатая серо-грязная полоса стали с уродливыми полосами – «заточкой» об кирпич с помутневшей ручкой из плексигласа? «Дызайнерский» модерновый и никакой из набора однотипных в «деревянной» стойке?

С этой вещью мы контактируем ежедневно, много раз, не включая не только голову, но и вообще ничего не включая.

Это вещь, с которой мы в беспрерывном контакте. Вы об этом задумывались? А это эстетика вашей жизни.

Кто не впал в истерику, катарсис с употреблением алкоголя и мата попробуйте виртуально прогуляться к обувной «ложке» и «взять её в руку». По схеме с ножом.

 

Отдэл Самоекспериментов желает вам всяческих открытий.

Продолжение возможно, но необязательно. На то они и Нерегулярные Записки.



Profile

jagdvenatorr: (Default)
jagdvenatorr

October 2014

S M T W T F S
   1234
5 678 9 1011
12 131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 24th, 2017 04:02 am
Powered by Dreamwidth Studios