а

Sep. 26th, 2014 04:11 pm
jagdvenatorr: (бортовой дневник)








вот "удельные княжества" - это они у дел, или удел
у них такой, или же это от слова "уделаться?"

jagdvenatorr: (зеркало)







исключениях.
Всякое правило, всякий закон и т.п. имеет исключение.
Однако, Вселенная настолько гигантска, настолько
бесконечна в своих измерениях и проявлениях, что
есть некие вещи, настолько абсолютные, что вообще
не имеют исключений.
И это - исключение.

__ __ __

Dec. 4th, 2013 06:01 pm
jagdvenatorr: (тема бред)







Изюм - это виноград, получивший солнечный удар.

jagdvenatorr: (бу насту)






Возлюбі врага своѣго так,
Чтобы ему мало нѣ показалось!

*сыто*

Oct. 28th, 2013 05:07 pm
jagdvenatorr: (зеркало)
Хорошо там, где нам есть.
jagdvenatorr: (перекур)







фотохудожники стали фотохудожниками. Степень владения мастерством -
инструментарием и художественной составляющей - очень даже на уровне
искусства. Некоторые работы также воспринимаются, как "обычная" картина.
То есть полноценно. И даже честное тырение друг у друга откровенно
удачной какой-нибудь композиции воспринимается как-то спокойно. Ибо при
всём богатстве выбора он, выбор, не велик. Иногда "менее великий" фото
граф, "неосознанно" (? :)) скомпилировав у "более великого" фотохудожника
чаво-нибудь получает (по мне) куда лучший результат.
Естественно, речь о фотографировании девочек.
И вот тут совсем да - от девочки в кадре зависит всё. Ибо (:)) творческо-
техническая сторона самого фотографирования полна спецами. И только
умение или совсем на-шару (и такое есть! и ещё как!!) от природы светить
состоянием для объектива девочки способно дать тот результат, когда ух ты!
Поздравлю выживших и доживших с наступлением будущего, о котором
мечтали фантасты. Вместо тяжкого труда освоения рисования - жми кнопки.

jagdvenatorr: (перекур)






этот фильм?
- Да ни о чём!!"(с)


Невероятно тупой ретроградский текст от закоснелого в старорежимном
восприятии мира и отсталом от соври менного мЫшления.

А вот ни жера не могу понять, что такое "креативный"? Криэйт - создавать.
Криче - создание.
И гиде? Гиде оно? В смысле "созданное"?
Создать - (чёй-то мне так кажется) - значит сперва родить мыстль, некую
идею на какую-то тему. Довести эту самую мыстль до кондиции - то есть
до внятного её изложения в любой читаемой форме. А затем - овеществить.
Придумывание - создание, скажем, топора, начинается с самой идеи топора.
Как появляются идеи не знает никто. По одной версии человек сам
генерирует мысль, такой психофизиологический процесс требует огромного
количества энергии. По ещё одной идеи-эйдосы носятся в воздухе,
периодически ударяясь об чьи-то головы (но не больно). Тогда удар идеи
об головУ будет с хорошим результатом, если ударенный по своему уровню
развития сможет этот процесс перевести на человекопонятный язык. А для
этого надо структурированное сознание, мыслительную дисциплину и прочие
мелочи. Которые тоже требуют огромных затрат психэнергии на их получение.
Ладно, идея у нас есть. Но кроме нечёткого контура топора надо таки идти
дальше и домыслить-доработать точно его геометрию и размеры. И
материал. И способ получения если не материала (скажем, уже имеем
получать), то способ получения топора из материала.
И вот вы получили ваш Топор! Ваш Личный Топор исключительно Вашей
Разработки! Да, херовенький, потому что с поганым балансом и идиотским
рисунком лезвия, из-за которого он застревает в дереве. Но это Вами
Созданный Топор! Овеществлённая, доведённая до физического осязания
мысль! Поуродовав руки мозолями и вправив вывихнутые суставы вы
сможете создать вполне полноценный следующий топор.... Накреаклить,
так сказать...

О чём это я?... Забыл. Тьфу!
Вспомню - напишу следующий пост. Аккурат к исходу греческих календ.

jagdvenatorr: (бу насту)






1. Прямой угол не существует.
2. "Ровно" - это напильник.
jagdvenatorr: (шварцкопф)






Вариации на тему попытки «остановки времени».

 

Если кто-то слышал подобное словосочетание – оч хорошо.  Он не знает, что это такое, но зато чувствует себя комфортно. Как и всякий при всяком случае слышания чего-то якобы известного, а по факту – просто уже слышанному неоднократно.

Вот вам и иллюзия первого(?) порядка.

Поздравляю.

Ты такой не один во Вселенной.

Нет, кто-то, конечно, в курсе что это такое. Таких даже много. Человека четыре на всю планету. Или даже пять. Но нам от этого ни холодно, ни сладко.

Однако, как и всякая сильная вещь, «остановка времени» наверняка не даёт кому-то спокойно спать и как бы свербит в одном как бы месте желание её заполучить. Ну очень хочется. Но. Любая вещь, которая требует для своего получения реальных личных усилий, налагает обязательства ответственности и титанического приложения дисциплинированной воли. Это возмутительно! Как бы так бы шобы не напрягаясь вымутить эту вещь, как и пропагандируют нам по всем каналам, и при этом не перенапрячься? То есть. С одной стороны полумистически-иррациональное «мышление», присущее «современному»(??) человеку, чтобы оно как-то само самоподарилось на шару, с другой стороны -  псевдологичность, заменившая критическое мышление то есть – «всё это херня, этого вообще не существует (хотя «на шарика» очень хочется)».

И остаётся – как всегда! – сварганить какой-нибудь эрзац. Как говорится – «за неимением гербовой пишем на простой».

И пишут. Кто как может.

Отсюда – «фокус-покус». Это когда фокусник маханием рук изображает обладателя магии, но по факту он – ремесленник. И мы как бы это понимаем, хотя тупое появление кроликов из кепки объяснить не можем.

Изделия соври менного синегоматографа и как бы непосредственно жуют тему «остановки времени» самым примитивным образом – машиной (неважно свежеизобретённой или раритетной цельномраморной фараоновской) или в качестве побочного эффекта какого-нибудь затмения метеорита пролетающей кометой, и как бы опосредованно - смакуют возможности для отдельно взятого индивидуума взять да и остановить стрелки часов – все бумажники твои!

Однако более продвинутый способ получения из говна пули эрзаца – это запропагандонивание мозгов(?) созданием фона. Фигуру и её мельтешение можно заметить, а фон тем и хорош, что забивается в голову фоново - автоматически.

Итак, прогресс в смысле создания новых источников энергии, машин, механизмов, идей, подходов и т.д. благополучно вместе с полимерами просрали. То есть вообще. «Создание» «нового» розового пластмассового корпуса для «нового» телефона не в счёт. Шо делать?? А «остановить время» - и не париться. Как? А так – то, что есть – и есть вершина прогресса. Ну то есть по максимуму. Не вериться? Ну-ну.

Когда-то давно за пиво, чипсы и небольшую сумму бумаги сняли первого «тырминатора».  Из всех спецэффектов были только мультяшные прямоходячие роботы-пехотинцы и объектив с просветлённой оптикой и рубиновым напылением в глазнице актёра.

Зато. Массовка бегала с плазменными винтовками, как и полагается в будущем (недалёком, заметьте!), при стрельбе делающими «пиу-пиу», а гранатой размером с литровую банку огурцов разносило в куски танк с трёхэтажный дом.

Ну и по мелочи как бы набегало – бинокли ночного видения с целеуказанием, батарейки помощнее пальчиковых…

Шо там постепенно из идей «наливали» из фильма в фильм про тырминаторов пусть кто-то неленивый разбирается. А вот очевидный деграданс материальной сферы для меня – на лицо. С каждой очередной филмой всё более «навороченные» гаджеты(?) всё более походили на дизайнерский проект столовой ложки. Выглядит жутко, но в принципе суп хлебать можно. И только. Солдатский ботинок от наличия протектора в 5 см. остаётся ботинком. И даже со шнурками ничего не придумали нового. Не «родили» даже экзоскелеты для людей. Их с успехом заменяют наколенники для велосипедистов. Зато исчезли «пиу-пиу» и нормальные батарейки, а не ящик на пузе. Апупеоз – в 4(?) фильме вся стрельба ведётся примитивными огнестрелами родом из 50-х годов 20 века, одежда и снаряжение суть комплекты из ближайшего магазина для страйкбола.

Вот вам и остановка времени. Фоново и ненавязчиво.

Вопрос: а сами роботы? Ответ: а куда ж без них?? Иначе вообще нет смысла. Кондицио сине ква нон. Необходимое условие. Но вот почему роботы шмалят из пистолетов-пулемётов вековой давности а не чем-нибудь посвежей? И почему идут в рукопашную? Какой дебил их програмировал??

А особенно по степени убогости меня зацепила эпопея «о бедном ридике замолвите слово». Третья шедевра АБСОЛЮТНАЯ копия первой по сюжету(???). И особо заметное, аж до тошноты, «соответствие» освоенной в смысле заселения Вселенной и всяких межгалактических перелётов и помпового дробовика. Так и хочется сказать: Ёб ваш Как это стыкуются однозарядная «болтовка» с прицелом от кетайской пневматики и ядерные источники питания для космических кораблей?

Так что возрадуйтесь. Мы, человеки, достигли всего! Дальше уж некуда….

 

А задля усугубления этого депресушного нечитаемого поста настоятельно рекомендую догнаться:

rutracker.org/forum/viewtopic.php

jagdvenatorr: (перекур)







Боевой бумеранг не возвращается.

jagdvenatorr: (шварцкопф)








Не всё то золото, что тонет в воде.

* * * *

May. 31st, 2013 09:44 pm
jagdvenatorr: (перекур)







Друг познается в гульбе, беде, еде и теде.
 

******

May. 29th, 2013 07:24 pm
jagdvenatorr: (тема бред)
 
 






Слова "аншлаг" и "антракт" могут совпадать при наличии глагола-связки "буфет".

jagdvenatorr: (перекур)






 

              Всякий, кто не слышал про тырнет и не умеет пользоваться кнопочными приборами – дегенерат и          отсталый в умственном развитии. Что тут и объяснять?

                          Таких на планете – тьма. Даже сейчас. И как они только вообще живут??
                          А ведь (и это очень странно) вся эта пластмассово-кнопочно-сенсорная хрень появилась буквально вчера, и поневоле задумываешься, как человечество предыдущие, скажем, тыщ сорок лет сществовало? В мире, населённом сплошь имбицилами без телефона и слабоумными, никогда не смотревшими спутниковые каналы, все должны были просто подохнуть от собственной тупости и неразвитости!
                          Толи дело сейчас, когда просто стыдно не разбираться во всех тонкостях самых распоследних гаджетов и быть неспособным пересказать свежие рекламные откровения для продвинутых пользователей какой-нибудь узкоспециализированной, хотя и бессмысленной, цацки.
                          И вот, отягощённый современными знаниями среднестатистический гомо, практически сапиенс, по идее, будучи охренеть каким современным и умственно продвинутым, должен обладать предельно цельной и логичной картиной мира. То есть, по-простому, адекватно воспринимать реальность, имея какое-то цельное и логичное описание окружающего.
                          И всё его здоровое и строго научно обоснованное видение жизни должно отражаться в его речи, которую честно надо бы назвать «болтовнёй».
                          Но не отражается. Почему-то.
           Описание мира, картина мира…. А!
           Вот когда-то давно, скажем в средние(?) века, некий крестьянин, набравшись вечером ячменного пива, решил «отлить». Тогда народ был тёмный, тупой, ведь безунитазный. Вышел он своего бревенчатого дома, едва не заклинив плечами в двери, пошёл на огород. Но не далеко. Чего далеко ходить?
           Стоит себе дитина в благости полного слияния с природой, звёздами любуется, и вдруг над головой «ффффффааххх» - что-то пронеслось с безумной скоростью.
           В результате крестьянин «отлил» в два раза быстрее, чем сам ожидал, юркнул в дом, дверь закрыл, подпёр плечом, в руках уже колун пуда эдак на три. Но это инстинктивно. Хотя и бессмысленно с точки зрения крестьнина. Стоит, трясётся от страха, понимая, что от нечистой силы это не поможет.
           Дурачок? Та полный! Мог же с ээээ…. птицей перепутать! Чирок, скажем, мелкая, но сверхскоростная утка. Своими куцыми крылышками как-то даёт 40 м/с. С другой стороны… пятьсот грамм самого упитанного чирка не дадут такой эффект при пролёте. Это очевидно для тех, у кого со слухом, нюхом и прочим инструментарием порядок. То есть для незагаженного современной жизнью организма. Для тех ещё может быть понятно, кто пытался пробыть не на асфальте больше, чем время приготовления шашлыка под громкую музыку. Когда организм может худо-бедно «срисовать» пространственно-весовые характеристики.
           Итак, по своей отсталости и бредовой картине мира крестьянин мог только о ведьме и подумать. Проспала какая-нибудь дура вылет на шабаш, а теперь дала на метле полный газ да ещё в запретном нижнем секторе. Или не на метле. А, предположим, на (сто)литровой ступе. И не проспала. Может это ВМИ? Воздушная мётло-инспекция?
           Чушь полная конечно, но есть одно «но». При чёткой картине мира конкретное явление имеет ОДНО объяснение, не вызывая в мыслях-чувствах нездоровую «вилку».
           А теперь представим современного нам современника. Пива из неведомых синтетических сорняков полный желудок и ниже, надо срочно «отлить». Отходит от компании таких же в дюпель трезвых, лежащих вокруг машины в загаженной лесопосадке с наушниками на полную громкость. Ночь, звёзды, от костра запах горелого шашлыка и пластиковых бутылок.
          И тут то самое – «ффффффаааууууууууу» - и лёгкая турбулентность.
          Опускаем физиологические подробности.
          ЧТО расскажет наш современный продвинутый чувак таким же как сам современным пацанам? Для начала – а ЧТО он сам себе «расскажет» - объяснит для себя? Пацан-то крутой, одних мобилов две штуки, не считая планшета, жипиэса, электронной открывашки бутылок и брелока с радиосигналом от авто? В голове(?)-то сумбур из никакого образования, вкривь и вкось отпечатавшихся на подкорке 25 кадров фильмов про зеленоватых человечков, картинок из комиксов про эльфов и рекламы перхоти с гоночными болидами? Лихорадочная мозговая(?) деятельность выдаст в три секунды с десяток невнятных объяснений, одно бредовее другого, которые тут же будут с испугом вытесняться в подсознанку, а то дружбаны быстро в «психи» запишут. А проблема-то усугубляется тем, что понятие нормы ой как размыто, что вызывает дополнительное психическое напряжение.

Картина мира, картина мира… На хрена это умствование? Иметь набор электронных гаджетов «как у всех» и обсирать всё и вся – и быть чисто реальным чуваком!
            И не париться. Всё равно же о планете, на которой живём, ни хрена не знаем.
            А оно нам надо?


jagdvenatorr: (перекур)






с рогами - совершенно не тоже самое, что корова под седлом.

jagdvenatorr: (перекур)
 
 





как проапгрейженная обезьяна утратил способность полноценно лазать по деревьям.

jagdvenatorr: (бортовой дневник)





Жюль Верн и иже с ним – плеяда безответственных борзописцев, неправильно воспринявшая общие тенденции современности (на тот час), выражавшиеся в стремительном подъёме технического уровня развития человечества и воспоследовавших в связи с этим изменений в сознании людей и появления (пусть и небезосновательно) тенденции экстраполировать новое и прогрессивное в сугубо материально-технической сфере на социальные и личностные аспекты. Именно благодаря такому явному перекосу в прямом переложении умозрительных моментов хорошо видимой тенденции скачкообразного изменения материального на духовную, индивидуально-человеческую плоскость возникла пагубная культурная привычка приветствовать всяческие новшества, во многом  импульсивное поведение и склонность к излишнему пренебрежению нормами, что в наш век, многократно усилившись по прошествии значительного времени, привело к неосознанной тяге поиска приключений на свою жопу, вызывающей многочисленные недоразумения и нежелательные ситуации.

С чем вас всех и поздравляю

jagdvenatorr: (перекур)






на которые обычный человек никогда не ответит, просто в силу их специфичности и сложности. К сожалению, мы приучены по любому поводу высказываться, даже не обладая не только достаточным уровнем компетенции, но даже и необходимым минимумом элементарных знаний по поводу. Привычка эта выработана общей профанацией знаний, уничтожением образования и низкой общей культурой, что характерно сейчас вообще для всего человечества. А ведь сколько-нибудь трезво и с достаточной долей вероятности только сугубый специалист, да ещё и узкой специализацией какой-нибудь (скажем, морской орнитолог) сможет выдвинуть не беспочвенную гипотезу о той птице редкой, что долетит до середины Днепра.

jagdvenatorr: (перекур)
 
 





а не только практически пытаться осуществить всякий вид насилия - группового ли, либо индивидуалистического - над беззащитной привлекательной барышней в местах присутственных, или большого собрания людей, или, положим, на мосту, всенепременно оказывается решительно невозможным ввиду множества добровольных подсказчиков, доброхотов и благожелательных советчиков.
jagdvenatorr: (перекур)







По Гумилёву по планете космос периодически полосует пока не известной нам энергией, порождая всплески активности биохимической массы, доступной нам в ощущениях как взлёты и залёты цивилизаций. По Стругацким вкусный хабар точечно разложили на глобусе к вящей славе и радости сталкерской, но идея в туда же - некии обозначенные и "заряженные" внешним воздействием места.
Учудило ли что-то подобное космическое мироустроение с Одессой - неизвестно, указаниев нету!(с)
И, кстати, есть ли указания на то, что город действительно какой-то особенный и люди в нём не просто люди, а одесситы? Есть их, я вам спрашиваю? А нету!
Это я как одессит со всей безответственностью заявляю.
Потомуша действительно нет. И быть не может. Указаниев.
Есть категории понятий и явлений, не поддающиеся простой количественной оценке, не проверяемые "объективными" способами - ни инструментально, ни самым отточенным научным аппаратом. Это часть мироздания, осознавание-изучение которой возможно только качественными категориями. Линейки-формулы не измерят, не помогут даже описать, не то что понять.
А там, где начинается качество, заканчивается так называемый "объективный" подход. То есть попытки сосчитать. Не, против объективности ничё не имею, но как и всякий инструмент, она - объективность - имеет рамки ограничений. И почему-то чем дальше в лес-прогресс(?), тем эти рамки начинают казаться что-то уж совсем маааааахонькими.
Так шо у нас за Одессу?
О то. Качество. Некое непереводимое, необъяснимое, шо-то такое особенное. Вам уже всё понятно? Конечно, тут же про Одессу. Хотя весь абзац просто из отдельных слов без особой смысловой нагрузки. Вы сами всё додумали за ахтора. Эт ж про Адесу!
Поздравляю, с пониманием афтор-читатель налажено.
- Жёра, подержи мой макинтош, мене рассказывать дальше!
Да, так из чего же собрано-изготовлено-сплавлено-синтегрировано это - одесскость?
Шоб я знал! Самому интересно....
Некоторые представители некоторых национальностей, торгующие на Привозе, могут напомнить про многонациональность. На что можно напомнить историю за один пароход. Большой, но к нам в порт не заходил. Старый пароход - клёпаный корпус и паровые котлы. Так вот, на том титанике кто только не вышел в тот рейс! Полная многонациональность. Но даже когда он тонул почему-то не было весело.
Ладно, не будем передёргивать. Действительно, множество культур и традиций, собранные и взаимодействующие в одном месте, огромный по важности фактор. Есть только важное замечание - простое "механическое" (очень условно!) взаимодействие даст один эффект. Если не аффект. И совсем другое дело, совсем другое качество будет в случае присутствия задающего, доминантного звучания. Какбы сумма разных аккордов на разных инструментах постепенно подстраивается под общую мелодию. Заданную. Эпохой, страной, географией места. И постепенно весь этот сводный-сбродный оркестр, благодаря музыкантам, умудряется без первоначальных нот таки шото заиграть толковое.
А ноты потом можно записать.
Помимо многонациональности в автоматическом режиме всплывают предприимчивость и энергичность. Как-то даже одному царю Одесса смогла подогнать в качестве презЭнта ящик апельсинов да так, что наполеоновская континентальная блокада чуть не рухнула.
Порто-франко и прочее по теме.
В общем, что-то из нынешней пропагандоновидной рекламы никем не виданной руки (и никакого мошенства!) срынка и всяких гешефтоотношений. Тока в Одессе весь этот гон экономоновояза никому не интересен. Потому что перекупка-перепродажа, спекуляция, фарцовка, контрабанда, подделка и авантюра - нормальные рабочие термины для одессита, если он ещё не пропил мозги писи-калой и не стал разговаривать, как дихтор тиливизира.
Итак, торговля что нам даёт по теме? Купцы турки-греки-итальянцы, похожие друг на друга как братья и с трудом различаемые по одежде. Мелкие шнеки и шаланды на малоизвестных рейдах. Контрабанда всего под сладкий дым кальянов с деловыми разговорами. Инновации в инфраструктуре - тотальное использование катакомб в качестве складских помещений и транспортных магистралей. Конечно же это приводило к серьёзному развитию чувства юмора. Вы бы смогли без смеха тащить на себе мешок лифчиков в полной темноте по ракушняковым шахтам?
А ведь приходилось.....
Ну там ещё и развитие порта и какие-то типа официально-заходящие суда со всяких европов. То есть торговля всех оттенков от белой до иссиня-чёрной бурлила. Что способствовало.
По мелочи в Империи Одесса была третьим по весу городом.
Мало кому интересен тот факт, что третьим мог стать только реально значимый город, то есть постепенно набиравший колоссальную смысловую "массу" благодаря науке и образованию. Понятно, что это какая-то скучная тема, совсем фигня по сравнению с соломенными шляпами и белыми штанами им. мечты Великого Комбинатора, карманниками и остальной южной экзотикой. Южной для кого? А для всех, кроме одесситов!
Но именно то самое основание - институции высшей школы, наука - позволили вырастить всех тех, кто прославил Одессу и одесскость или прямо/косвенно изготавливал тех, кто её прославил.
Расхожее представление о городе немыслимо без специфического "одесского акцента" и сложновоспроизводимой стилистики разговора на почти русском языке. С учётом запредельных возможностей русского языка во всех аспектах, его огромности и невероятной пластичности, умудриться создать почти диалект, не выходя за рамки понимания речи любым, кто понимает русский - нетривиальная задача.
Одесситы справились.
Чтобы было понятнее. Написать пародию на стихотворение Пушкина можно только в том случае, если ты в совершенстве овладел пушкинским стихосложением. Под "пародией" следует понимать самостоятельное Произведение, ничем стилистически неотличимое от оригинального текста. Не путать с психослабоумием нынешнего картинкоматографа, в просторечии именуемого "пародия".
Это - создание пародии как полноценного произведения - Мастерство.
Создание "одесского диалекта" - Событие. На уровне коллективного мастерства. Ведь могло и не случиться.
А случилось.
Потому что словесная абракадабра портового города в качестве основания для синтеза имела  мощнейшее средство - русский язык и его полноценных носителей - представителей науки и искусства.

Покупайте наших слонов!
(с) Будьте мене здоровы!

Profile

jagdvenatorr: (Default)
jagdvenatorr

October 2014

S M T W T F S
   1234
5 678 9 1011
12 131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 10:45 am
Powered by Dreamwidth Studios