Feb. 2nd, 2014

jagdvenatorr: (бортовой дневник)







Перечитал пост ниже – плевался.

Каюсь, безобразный для восприятия текст.

Стыдно. «Эстетика», «Форма»… Сам накосячил малочитабельный текст, обозначив тему как «формообраз» и «формовозможность». Ну-ну. Чтобы сказали символисты, в частности Брюсов. Лучше не озвучивать. Скорее молча бы дали что-то жаропонижающее или аптечного морфию лечебную дозу.

Чтож, как известно, клаву выбивают клавой. То есть «клявум кляво», т.е. «клин клином».

Мозк поплыл? Читаем дальше.

 

Итак. С Природой ясно. Одни виды могут исчезать, погибать по неведомым нам причинам. Толи эволюция, толи применение оружия массового поражения – для нас неважно. У самих жизнь коротка и рефлексия хороша в её же пределах. Бежит крыса – попадаем хоть и мелким, но достаточным даже для зайца калибром - а формально убитое микроживотное упорно ползёт на передних лапках и не сразу(!) добивается палкой. Тело любимого нямецко-фашистами цвета «фельдграу», вытянутая морда, все четыре лапы акробата, плюс очень рабочий хвост – суперзверь! На полном серьёзе. Обожаю.

Невероятно просто оформленное функциональное совершенство. Не преувеличиваю. Когда вниз головой(!) по бечёвке животина добирается до висящей на просушке рыбе, перегрызает верёвочку и прыгает с полутора метров за ней, чтобы сразу утащить! Когда галопом(!) животина бежит по швартову и непонятно как на всём ходу пролетает через узкую щель снизу в специальном металлическом щитке от крыс и таки забегает на судно. Когда из кипящего супа обжигаясь и дуя себе на передние лапы животина достаёт целую морковку и тут же умудряется её есть, размахивая лапами, чтобы остудить, совсем как человек машет руками. Кто наш герой? «Скажите, как его зовут?» Не, не Буратино в данном случае. Крыса.

И вот, имея перед глазами образчик подобного совершенства в смысле «цена-качество» или по максимуму простого (как кажется) оформления и функциональных возможностей, человечество то изобретало восемнадцать юбок одну под другой, то патологически не мылось, то пользовалось напильниками с односторонней насечкой.

Ничего не спутал. Всё перечисленное относится к «формам», которые суть выражение прикладного значения «вещи».

Как-то мне попалась книга о холодном оружии за авторством одного реставратора. Нет, не про шпаги или прогнившие насквозь древние чудо-луки. Просто про ножи. Вообще. Поразился. Какбы человек «рукастый» далеко не всегда может внятно связать два слова. А тут полновесный текст, высокоинформативный, а читается как хороший детектив! Мастер, он Мастер во всём. Если настоящий.

Так вот. Какбы мимоходом проскочила мысль, что при прочих равных условиях из двух вещей следует отдать предпочтений той, что просто внешне выглядит более эстетично. Чем меньше украшательств, завитушек и меньше причудливых линий, тем вещь окажется удобнее в работе, функциональнее. И это рекомендация совершенно практического человека, не теоретика!

Бывают вещи с формами из нарковидений. Очень нужные. Но это исключительно специальный, узкозаточенный под какое-то применение инструмент («инструмент» в самом широком смысле). А для подавляющего большинства ситуаций неспециального плана, обычного, «бытовушного», «жизненного» необходим универсальный, то есть по форме простейший предмет. «Простейшим» может быть и ядерный реактор, если в нём всё по делу и лишних труб из никеля «для красоты» к нему не прикрутили.

«Поднял Атрибут и принял Аспект»(с) Сейчас меня может «понести» на любимом коньке о недоделанности человеческой цивилизации.

Что такое «идея фикс?» По-простому – «поймать клин» на любимую тему. Так вот. Понимая, что восемнадцать юбок и принципиальное немытие тела возникают не просто так, а как результат работы такой вещи, инструмента, механизма, как социальное устройство, тупо, как кабан (отмазка – рождён в год кабана) игнорирую и слышать ничего не хочу :)

Привыкайте пользоваться нормальными словами! Почаще говорите слово «эстетика». Потому как уверен, что скорее всего у вас автоматом лезут ассоциации с любой хренью, кроме окружающей действительности и картинкой за окном. Само слово и понимание его как «простая функциональная красота» уже мощная вещь, уже инструмент с огромным потенциалом!

Внимание! Даром и специально для вас Департаментъ Специяльных Исследований предлагает эксперимент над самими собими любимыми и не отходя от мониторов.

Выпрямили позвоночник, опустили руки, судорожно вцепившиеся в «клаву» и «мышку», расслабили их. Три медленных неглубоких вдоха-выдоха.

Мысленно встали, пошли на кухню, открыли-выдвинули ящик со столовыми приборами, достали нож. Кто-то не может вспомнить, как он выглядит? Бывает. А что мы вообще помним?

Тот самый нож, который у нас «кухонный» на все случаи жизни – хлеб, овощи, ковыряние консервов ввиду невозможности вспомнить, где делся консервный.

Как он выглядит? Щербатая серо-грязная полоса стали с уродливыми полосами – «заточкой» об кирпич с помутневшей ручкой из плексигласа? «Дызайнерский» модерновый и никакой из набора однотипных в «деревянной» стойке?

С этой вещью мы контактируем ежедневно, много раз, не включая не только голову, но и вообще ничего не включая.

Это вещь, с которой мы в беспрерывном контакте. Вы об этом задумывались? А это эстетика вашей жизни.

Кто не впал в истерику, катарсис с употреблением алкоголя и мата попробуйте виртуально прогуляться к обувной «ложке» и «взять её в руку». По схеме с ножом.

 

Отдэл Самоекспериментов желает вам всяческих открытий.

Продолжение возможно, но необязательно. На то они и Нерегулярные Записки.



jagdvenatorr: (бортовой дневник)

[profile]







Специально для
[profile] hitryj_hvosteg за Добрые Слова!


 

 

Попробуем при первом приближении конкретизировать понятие «эстетика» применительно к собственной жизни. Мы выглядим как минимум в трёх вариантах. «Я в собственном жилище», «Я на улице», «Я на собственном транспортном средстве».

«Я дома» - это любимые спортивные штаны неопределённого цвета с растянутыми коленями и дыркой на самом интересном месте. Два одинаковых и одинаково грязных носка на одном из которых сильно растянута резинка и он сползает. Майка восьмилетней давности состояния музейного пергамента, зато 100% когда-то хлопковая. «Вывал» в кресло всего организма с чашкой кофе в руке.

У девочек это халатик, подаренный маме бабушкой на тридцатилетие, но перешедший по наследству в виду того, что в семье часто самоскладывается одинаковое представление о хорошей вещи.

Картинка, конечно, гипертрофирована… Но иногда оказывается правдой.

Начинается судорожное метание и вопли «что делать?» когда ожидаются гости. Родной вид «Я дома» не всегда презентабелен для внешнего наблюдателя.

Часто и совсем не/полуосознанно на все сто наш внешний вид дома определяется механизмом социального наследования(с) – (здесь)той группой родственников и важных для нас людей, мнение которых формирует наши представления о «правильно-неправильно». Такой халат, такой кухонный нож, такой способ заваривать чай, так надо завтракать и так складывать мусор.

Ситуация эта колоссальна по важности и объёмна. Практически вся наша жизнь набрана из микроэлементов, к складыванию которых в ту голограмму, внутри которой мы живём, мы почти не имеем отношения.

«Думай над этим!»(с) Миямото Мусаси. «Книга пяти колец»

«Шож такое! А я? Я сам выбирал/выбирала эти вещи!!»

Хрена с четыре.

Департаментъ СпецИсс вынужден разочаровать, но и приободрить.

Не было тебя. Не было при покупке халатика, доставшегося в наследство, не было при выборе кухонного набора ножей, потому что не было самого выбора (всё одинаковое!), подарили тебе часы с кукушкой, хотя ты ненавидишь птиц и кукушек особенно.

Висят, падлы, и тикают!

Если ты, мать твою, скрипач или скрипачка, то вряд ли сможешь правильно выбрать перфоратор для домашнего хозяйства (хотя всякое бывает). И, предположим, руки кроме смычка ничем управлять не могут. Но. Кухонным ножом всё равно утром приходится разрезать булочку и мазать маслом. Спросонья спит всё. Мозг (собственно, он и течение дня не просыпается), тело на всех уровнях. И именно в этот момент эстетика вещи, которая у тебя в руке, внешний вид и оформление стола, посуда – вся эта картинка закладывает тебе фон на весь день и даже дальше!

 

Техническо-разъяснительное отступление.

Если кому-то из читающих кажется, что это просто текст из каких-то понтов и желания автора «слепить умняк», то это ему именно кажется. Для этих букв автору потребовалось неведомое ему самому время для дозревания и способности хоть как-то оформить это в текст. Пусть и очень сырой и ооочень общий. Пока могу только так.

Отличительной особенностью современных(?) людей, обратите внимание, является частое употребление фразы «я в это не верю!» Не странно ли? Все такие атеисты и прагматики, шо клейма негде ставить, а «не верю». Вопрос веры и неверия из области Веры и религиозных представлений, а никак из попытки о чём-то мыслить и рассуждать. «Не верю» - явный признак каши в голове, потому что «современный» человек на 85% -средневековый затюканный крестьянин, живущий на одних суевериях. Результат промывки мозгов(?) рекламой всех видов и на всех уровнях, а реклама – чистой воды сектантская демагогия. Истерично-насильственный повтор «наш товар лучший» без приведения проверяемых фактов. Принимайте на веру! «Убеждение» методом навязчивого повтора. Здрасьте, вот вам 21 век. Тешьте себя способностью пользоваться мобтелефонами – примитивным радиоустройством с цветным экранчиком. Это сразу ставит вас на ступеньку выше остального человечества и причисляет к избранным «современным» людям.

 

Пытаемся продолжать.

Да. Теперь о приободрении со стороны ДепСпецИсс.

У Роджера Желязны в «Бог света» (хорошая фантастика) есть эпизод, где персонаж, выдернутый из нирваны и засунутый в человеческое тело, долго медитирует «наоборот». Учиться концентрироваться. А не размазываться по всей Вселенной. Сидит над зёрнышком несколько недель.

За пять минут с ковырянием в носу и насупленными бровями невозможно не то, что с собственной жизнью, вообще ни с чем нельзя разобраться.

Но можно сделать попытку сделать хоть что-то.

 Выбрать любой предмет из обиходных, но не любимый/дорогой по какому-то поводу и фоново несколько дней потаскать думание о нём в голове. Ежели психологи не врут, то человек помнит всё о своей жизни. Вообще всё. Возможно, если не полениться, можно полностью размотать историю вещи и вы не поверите СКОЛЬКО информации извлечётся помимо этого.

Если процесс пойдёт хорошо – не останавливайтесь, только вы сами сможете почувствовать, что история этой вещи полностью вами раскрыта.

А потом через годик-другой полезут новые пласты.

Если получится хоть наполовину :) – получите рабочий инструмент фантастической силы для начала работы по осмыслению и пониманию хоть чего-то.

 

А вдруг..



Profile

jagdvenatorr: (Default)
jagdvenatorr

October 2014

S M T W T F S
   1234
5 678 9 1011
12 131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 10:51 am
Powered by Dreamwidth Studios